據了解，作為主要中間品的液晶玻璃基板和液晶顯示屏背光模組的光學(xué)軟件各約占液晶面板總成本的60%和20%;2012年和2013年，我國對液晶玻璃基板和光學(xué)軟件分別實(shí)施4%和2%的暫定進(jìn)口稅率，而液晶面板名義保護率提高2個(gè)百分點(diǎn)，則有效保護率提高10個(gè)百分點(diǎn)。測算結果顯示，最終品高關(guān)稅和對中間品低關(guān)稅可提高有效保護度;但在投入產(chǎn)出系數較大的條件下，中間品稅率高于最終品稅率將降低有效保護度，甚至導致負保護。因此，中國通過(guò)調高液晶面板稅率以保護和發(fā)展國內產(chǎn)業(yè)時(shí)，須注意調整和優(yōu)化其中間品稅率，避免削弱有效保護效應，甚至出現負效應。

根據《關(guān)稅稅則》，我國的液晶顯示器彩色模擬電視接收機、數字電視接收機和其他電視接收機的進(jìn)口關(guān)稅稅率均為30%。據發(fā)改委統計，2001年～2006年，面板成本占彩電生產(chǎn)成本的80%，近年雖有所回落，亦有七成左右;另一重要中間品LED發(fā)光二級管的投入產(chǎn)出比約為10%，我國對其實(shí)行最低稅率0%。據此測算，液晶面板進(jìn)口稅率提高2個(gè)百分點(diǎn)，雖可使彩色液晶電視機的有效保護率降低7個(gè)百分點(diǎn)，但相對于總體保護度而言降幅有限，即液晶電視整機行業(yè)會(huì )受到液晶面板稅率上調的不利影響，但幅度有限。如果考慮到關(guān)稅保護的動(dòng)態(tài)效應——幼稚產(chǎn)業(yè)液晶面板業(yè)在關(guān)稅保護下生產(chǎn)規模不斷擴大，生產(chǎn)效率不斷提升，成本和價(jià)格逐步下降，則彩電中間投入成本將逐步降低，從而有助于提升彩電業(yè)的競爭力，即彩電業(yè)在經(jīng)歷陣痛后將可能贏(yíng)得持續發(fā)展優(yōu)勢。

必須注意，梯形關(guān)稅結構有可能與國家產(chǎn)業(yè)政策相悖，不利于產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化——對最終品的高保護會(huì )刺激大量邊際生產(chǎn)者加入到最終品的生產(chǎn)中，造成最終品行業(yè)低效率擴張，而中間品行業(yè)往往因得不到有效保護而發(fā)展緩慢。如液晶彩電生產(chǎn)規模急劇擴張，并已出現產(chǎn)能過(guò)剩，而中間品液晶面板則一直嚴重依賴(lài)進(jìn)口，2012年液晶面板進(jìn)口依存度高達80%，且加工貿易進(jìn)口盛行，而液晶面板上游配件(如半導體晶元、玻璃基板和芯片等)的進(jìn)口依存度更高。因此，我國應力爭避免重蹈彩電業(yè)覆轍，在通過(guò)提高稅率保護液晶面板業(yè)的同時(shí)，應注重對上游配件產(chǎn)業(yè)的保護和支持，以切實(shí)提高液晶面板的國產(chǎn)化率，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構。